Ačkoliv se mohlo posluchačům zpočátku zdát, že se názory pana Borla pohybují tak vysoko nad realitou, že jsou pro „spořádaného“ občana neakceptovatelné (např. jeho krajně idealistická omluva nelegálního odběru vody squatery tvrzením, že by voda měla být zdarma dostupná všem stejně jako vzduch), podařilo se panu Borlovi postupně převést pozorného posluchače k názorům squattingu smířlivějším, ba přesvědčit je o smysluplnosti tohoto alternativního náhledu na život. Jak toho dosáhl, ptáte se?